【オナホアンケート】あなたにとって理想的なオナホの入口の造形は？

右のサイドバーでコソっと毎月開催されている「オナホアンケート」。

『Q152：あなたにとって理想的なオナホの入口の造形は？』

の結果が出ましたので、まとめてみました。
いつもアンケートにご協力頂きまして誠にありがとうございます。

現在開催中のアンケート

今回のアンケート結果

「あなたにとって理想的なオナホの入口の造形は？」

受付期間 : 2024年6月24日～2024年7月22日

	票数	（％）
D:かなりリアルに寄せたもの	101	16.3％
A:丸穴だけの非常にシンプルなもの	99	15.9％
C:デフォルメ寄りなリアルっぽいもの	96	15.5％
B：ちょっとばかりの装飾が施されているもの	91	14.7％
E：リアルに寄せすぎたもの	85	13.7％
ぶっちゃけ言うと、入口の造形はほんと何でも良い	85	13.7％
色んな入口の造形がある方がむしろ良い	43	0.8％
F：一目で見分けがつくくらい個性的なもの	21	3.4％

合計の621の投票ありがとうございました。

めっちゃバラけた。

というかなり意外な結果となっており、こりゃあもう

オナホメーカー側は入口の造形にそんなに頭を悩ませなくても、なんでもいい

くらいに思っても大丈夫なのかもしれませんね。

年に1000回オナホ使う身としては、機能性が最も重要なわけです。
平面に丸穴は非常に挿れ難い。
特に硬めの素材では苦痛になる。
逆にリアル過ぎる造形は無駄。
国産でそんなホールはない。

何度も安心して使えるホールとなるとトイズハートとマジックアイズみたいな「ほどほどの造形」になるんですよね。

穴すぎるのもアレだし、かと言ってリアルすぎてもアレだから中間のデフォルメが好みかな 言うて入れたら見えないんだけどね

洗いやすくて耐久力があれば何でも良いが、上下が分かりやすければなお良い

スジマンくぱぁ一択

基本はシンプルでいいが内部構造によっては外側の見た目で上下が分かった方が良い

シンプルなデザインが好きだけど、内部構造が上下異なるものは手で触って判るようにデフォルメしたクリとか付けといてほしい

4位：B：ちょっとばかりの装飾が施されているもの（14.7％）

コメントを見ていると、

穴の上下が分かりやすい方が良い

という意見がちらほら見られるので、「わりとシンプルな上下非対称な形」というのが、低コストで出来る、ユーザービリティに優れた最適なオナホの入口なのかもしれませんね。

耐久性が高ければ尚良し･･･と。

「B:ちょっとばかりの装飾が施されているもの」のコメントはこちら
※複数回答のアンケートゆえに、コメントは重複している場合があります。

シンプルで上下左右が分かりやすいものがベスト

ある程度挿し易い形状がいいかな？（穴周辺に凹みがあるとか）

リアルかどうかよりおなつゆ漏れるか漏れないかの方が最近重要、床を拭くの萎えるから

本当は装飾なんて無くて良いんだけど、丸穴のみよりもこちらの方が耐久性が高いからこれが理想

入り口辺りのビラビラって個人的にはあった方が嬉しいです。 入り口付近でピストンしてる時に軽めに絡みついてくる物があって。 勿論そこにフィーチャーし過ぎて肝心の内部がおざなりになるとダメなんですけど。

ローションを入れやすいのがよい

リアルに寄せ過ぎると装飾部分が弱って、裂けたりしてくると見栄えが悪くなるから また、オナホメインの内部構造に力が入ってないとそもそも楽しみ(使い心地)に飽きが来る等しやすいから

シンプルなのは耐久性が高い。リアルなものは裂け・破れが起こり破損の元になる

5位：B：リアルに寄せすぎたもの（13.7％）

日本製ではほとんどといっていいほど見かける事はなく、中国製に多いこういったリアル過ぎる造形のオナホール。今回わりと注目していたのが、こちらのがEの選択肢の票数ですね。

個人的には「日本とは違う方向性で伸びていった、中国製のビジュアルクオリティの意識の高さ」というのには一目置いており、みなさんの反応はどうなのかな～と気になっていたんですけど、他の造形とほとんど変わらないくらいに、皆さんも「アリだ」という反応のようですね。

「E:リアルに寄せすぎたもの」のコメントはこちら
※複数回答のアンケートゆえに、コメントは重複している場合があります。

女性器があの形である意味を考えてみたらいい 機能美である なので、リアルに寄せるのが最適解

リアルさ大事。

というか「かなりリアルに寄せたもの」以上じゃないとあまり興奮しないので買ったことない

リアル寄りの方が興奮するから見た目は大事

良い造形だなと思えるものはあっても、結局内部の好みの問題でガチリアル造形物はまだ手に入れてないんですよね

リアル寄りの方が興奮するけど、新作多く出すから大変なんだろうな。

大型だけど、Hでおし○の大きなお姉さんは好きですか？みたいな造形だったらおかずなしのオナホだけで使えそう

同率5位：ぶっちゃけいうと、入口の造形はほんと何でも良い（13.7％）

こうして皆さんのコメントを見ていると、

ビジュアル重視というよりかは、機能性を重視している方の割合が多い

ような気がするので、オナホメーカーは「どんな形の入口にするか？」よりも

「どんな機能的に優れた入口にするか？」

という路線でブラッシュアップしていった方が良いのかもしれませんね。

「ぶっちゃけいうと、入口の造形はほんとなんでも良い」のコメントはこちら
※複数回答のアンケートゆえに、コメントは重複している場合があります。

入れてる間は見えないんだし、ローションが垂れてこなければ形なんかどうでもいい

入口は機能性があった方がいいかな。

裂けにくかったり、ローションを持っていかれなかったり…みたいな機能があれば嬉しいよ

入り口なんぞ、一旦入れてしまえばしげしげと眺めるもんじゃねえよ……

どちらかといえば耐久性を重視。

なので基本的にはシンプルな丸型で周辺に大きな盛り上がり(尻たぶなど)が無いものが良い

イければ良いんだよイければ

リアル系謳ってるのにただの穴とかじゃなければ何でも

固定して腰振っちゃえば何も考えられなくなるからなんでもいい

気持ちよければそれで良い

裂けなければ何でも良いです

いっそ焦らしプレイ用とか

裂けなければ形状は目をつむります

理想としている形が選択肢としてなかったのでコレを選んでおきます

ローション漏れしないのが一番

使用中はどうせ見れないので見た目はどうでも良い。

裂けにくい構造ならそれで充分。

VRゴーグルつけるので…

あんまり造形がない方が入れやすくて好み。

とはいえ一番重要なのはどれだけ気持ちいいのかなので好みの造形でなくとも気持ちよければそれでヨシ。

ただし裂けにくいことが前提となる。

入れやすければなんでも、ただしフェラホールは口型のがフェラホール使ってるんだーという実感が得られやすいかな？（造形が気持ちよさにつながるかどうかはともかく）

正直裂けなきゃええかと思っとるわ

入口より中の構造が大事。

個人的にはヴァージル系のように、内部空間に余裕があって通常の状態で穴の奥まで見える感じ。イクとき締め付けすぎない方が射精感がいいので。

7位：色んな入口の造形がある方がむしろ良い（6.9％）

ここから大きく票数は減って少数派の意見になってしまう感じですね。

例えば「◯◯な入口の形がオナホの正解だ」という結論が出てしまったとて、やはりそれと全く同じのオナホールばかり発売されてしまう･･･という状況は少しさみしい気もするので、オナホレビュワー的にはこの選択肢を推しておきたい所ですね。

「色んな入口の造形がある方がむしろ良い」のコメントはこちら
※複数回答のアンケートゆえに、コメントは重複している場合があります。

ローションが垂れ出にくい造形が良い

せっかく人工的に作れるのだから色んなアイディアがあって、どのような方向性にもアプローチがあった方が良いですね！

気持ち良さが大事！

固めならなんでもいいよ

ハード系ならすり鉢状に窪んでたりすると挿入しやすくて良い。

あまり狭かったりキツかったりするとローションがこそぎ取られて辛い時がある

みんな同じだと見分けつきにくくなるからこれというわかりやすい見た目であればいいかな。あとはローション漏れしにくければさらにいい

様々な入り口があるのもオナホを嗜みの一つ。

まぁ難しい話ですが、無理なく挿入出来て裂けにくく丈夫な造形と素材が一番でしょうね。

リアル差は求めてない。
裂けにくさが最重要。

ではあるが、 色んな造形開拓者は称賛されるべきだとも思う。

8位：一目で見分けがつくくらい個性的なもの（3.4％）

今回ある意味では一人負けしてしまったのがこちらの選択肢。

個人的には「他のオナホと一目で見分けがつくし、個性的でいいじゃないか」と思っていた選択肢なんですが、世間的にはそこまで求められてはいなかったんですね･･･。

2024時点のオナホの入口の結論は以下の通り。

• 基本的にどれが正解という程の偏りはない
  
• 機能的かつ耐久性があれば尚良し
• 特殊で個性的な入口はそこまで求められていない

こんな感じですかね。

「一目で見分けがつくくらい個性的なもの」のコメントはこちら
※複数回答のアンケートゆえに、コメントは重複している場合があります。

筋マン系が好きです

複数持ってると、見た目でどのホールか判断できる外観がありがたい。

※アンケートネタは随時募集しています。