PUNIPUNI BOMBER[ぷにぷにボンバー] SOFT|無次元構造のおさらいと杉本鈴美的な感想と

tsg0008304_01z今回はG PROJECTの

「PUNIPUNI BOMBER[ぷにぷにボンバー] SOFT」

試してみました。

「PUNIPUNI BOMBER[ぷにぷにボンバー]」のソフト版ですね。


「無次元構造のオナホ」

という事で、あまりにも流行りすぎてしまった結果。
今でもその構造事態は色んなオナホールで使われてはいるものの、あえて「無次元構造」をメインコンセプトに据えているようなオナホールも見かけなくなってしまいましたね。

PUNIPUNI BOMBER[ぷにぷにボンバー]一周回って斬新な響きにも感じる「無次元構造」押しなオナホールオナホ動画.com

そんな「あえて」の無次元構造で発売してきたのがG PROJECTの「PUNIPUNI BOMBER」というオナホールだったわけですが、ソフト版が発売されていたのでしっかりレビューしていきましょう。

tsg0008304_01z

ノーマル版の色違いなパッケージになっており、ソフト版よろしく少し淡めの配色に変更されていますね。

ちなみに先程から「無次元構造」と当たり前かのように出てくるこのキーワードですが、もしかしたら今のヤングホーラーの方々は聞いた事もない言葉かもしれないので軽く解説しておきましょう。

オナ郎の知識が正しければ「無次元構造(加工)」が流行るきっかけとなったのはN.P.Gの「名器の品格」からで、このオナホが爆発的なヒットをしたのと同時に「無次元構造(加工)」という名称も広く知られる事となり、我も我もと多くのメーカーが無次元的なオナホールを作った時代があったわけですね。

001
絵にするとこんな感じ。

「ハハっ!こんな構造のオナホール、よく見かけるじゃないか!ジョージ」

なんて思うのは当たり前の話で、今では「無次元」なんて言葉を使わずとも、内部の穴をうねらすのは朝飯前。そこからさらに捻ったり子宮を付けるのも晩飯前な程に複雑化しているわけですが、当時としてはこの「無次元」と名付けられたうねうねとした構造は画期的で、

「名器の品格ってやつがなんだか凄いらしい」

と世のオナホーラーはこぞって名器の品格を求めていたわけですが、当時は確か8000円そこそこくらいの価格で販売されていたので、欲しいんだけど高くてなかなか買えないという方も多かったんじゃないかと思いますね。

今となっては600g程のオナホールであれば、2000円代や高くても5000円以内で買えるようになったわけですから、オナホーラーにとってはとてもいい時代になったものですね。

001

G PROJECTのオナホには毎回保管袋が付けられていますね。
保管する時の袋なんてものはなんでも良いと言えばなんでも良いんですけど、しっかりしたものをメーカーが用意してくれるのであれば、それに越した事はありませんね。

002

重量は約391g、全長は約14cm。
ロリっぽい造形のトルソー型なのはそのままに、素材だけが変更されていますね。

素材はかなり柔らかめのものが使われており、ふわとろ系と呼べるくらいの柔らかさになっていますね。
さすがのG PROJECTなだけあって、この柔らかさの素材でも臭いの方は全くありませんが、油っぽさは気になる程度についてしまっていますね。

004

内部もノーマル版と同じ構造で無造作系のような荒々しいヒダやイボがついた構造になっていますね。

tsg0008304_06z

こちらが断面図。
そう言えば「無次元構造」を推しているわりには無次元っぽいようなうねりがついていないオナホールでしたね。

punipunisoft

「わりとあっさり系でモコモコしただけ」みたいな感想だったノーマル版とはまた違って、ふわとろ系系の柔らかさと多少のねっとり感が増した事によって、内部のモコモコザラザラとした刺激がちょうどいくらいの刺激加減でうまく収まっている感じですね。

ふわとろライクな挿入感なのは間違いないくらいにモニュモニュとした挿入感になっているんですが、そのモコザラした壁の刺激があまり損なわれておらず、まったりしつつも軽度な刺激を感じられるような挿入感になっており、低刺激すぎないくらいの刺激加減で心地よくペニスを包んでくれうようなオナホールとなっていますね。

奥の方には優しくクポクポ刺激してくれる子宮っぽい引っ掛かるアクセントもあったりで、気持ちよさでも十分満足のいくものに仕上がっている感じですね。

そんなまったり感や刺激加減だけで語ってみればそれなりの良ホールになるはずなんですが、

003

ご覧の通り、穴がかなり上の方に付いているのが問題点の始まりですね。

001

もちろん、穴が上に付きすぎている問題は、画像のように斜めに向かって穴が付けられている事によって解決出来ているようにも思えるんですが、いかんせん収まりが悪く感じてしまうような変な角度や肉厚加減になってしまっており、この角度もわりと急になっているために、ストロークの加減によっては底にまでたどり着かずに、背中辺りからペニスが「コニチワ!」してしまうこともしばしばですね。

001

縦方向だけで見ればただの斜めについた穴なので、軸ズレでは決してないんですけど、縦にかっさばいた画像で見ると、奥の方の穴の深さに違いが出ており、横方向に多少軸ズレしてしまっており、ストロークすれば斜め下に向かってペニスが出入りするような使用感になる為に、さらに収まりが悪く感じてしまう原因の一つにもなっている感じですね。

使用感自体は上々なオナホールなので、普通のハンドホールの使用感にさえなっていれば★4は余裕でつけていたはずなのに、もったいないですね。

なんていうか、こうやって造形重視な「トルソー型」の犠牲になってしまったようなオナホールを見る度に、

001

杉本鈴美のような気持ちになってしまうオナ郎です。

商品情報 / オナホデータ

PUNIPUNI BOMBER[ぷにぷにボンバー] SOFT

PUNIPUNI BOMBER[ぷにぷにボンバー] SOFT

G PROJECT

オナ郎のオススメ度★★★☆☆評価:3
平均価格
3,200円 (税込)
1gあたり
8.1円(nkp)

2019年当時

価格2019年当時

平均価格
3,200円 (税込)
1gあたり
8.1円(nkp)

サイズ・重量

重量
391g
全長
14cm

刺激

弱い強いLv.2

それなりに似た雰囲気のオナホ

※ただし、完全に似ているとは言ってない

28件のコメント

  1. #1 さすらいのオナホ好きさん ID:TdD70aa

    こういう角度のついたホールってしごく時に困るんだよね

  2. #2 さすらいのオナホ好きさん ID:AV7jToy

    ハンドホールの外見なんてどうでもいいのに何故そこまでトルソーにこだわるのか甚だ疑問
    トルソーの方が売れるとかのデータがあんのかね?

  3. #3 さすらいのオナホ好きさん ID:1sF8WiQ

    マジかー
    期待してただけ残念

  4. #4 さすらいのオナホ好きさん ID:IdZsdZG

    外見が売上に影響するのならプの字は今頃・・・
    いや外見が影響したせいか・・・?

  5. #5 さすらいのオナホ好きさん ID:ilk1ZmU

    挿入口が中心ずれると万難ある気がするなぁ…
    ところでストローク中に底じゃ無いところを突き上げてしまう現象「コニチワ!」って呼ぶとするとすごい語感がいいですね

  6. #6 さすらいのオナホ好きさん ID:JplKI2t

    これじゃ前の「アヘ顔中出し」とパッケージ交換した方がエエか。

  7. #7 さすらいのオナホ好きさん ID:F98lJz4

    トルソーは大体お腹の部分をキュッとさせるところや
    おっぱい部分で肉持っていかれてるのが殆どメリットがないので…

  8. #8 さすらいのオナホ好きさん ID:xmy2DpT

    コニチワ!

  9. #9 さすらいのオナホ好きさん ID:dGrrM1I

    トルソー型の造形美その物に欲情したい俺は異端児なんだなぁと自覚はある。

  10. #10 さすらいのオナホ好きさん ID:rjLDnWy

    トルソー型は卒アルで抜くときに使ってる

  11. #11 さすらいのオナホ好きさん ID:V3jhBCm

    トルソー型のホール使ったことないけど見た目が苦手すぎる

  12. #12 さすらいのオナホ好きさん ID:aLBAYLq

    「名器の品格」婦人科医監修、画期的な無次元加工、まさに未来の技術がオナホに!といった衝撃でした。その後大魔王ヴィーナスリアルなんかも大ヒット(ベリーソフトは最高に良かった)今の無次元当然、さらに上の加工・素材の時代がこんなに早く来るとは幸せだなあ。
    とはいえ技術のムダ使いをしているホールも多い訳で、今ホールも造形より肉厚、長さをつければ角度ホールとして良かったかも。自分はクッション等で固定の腰振りも楽しむので廉価・角度付の名品、1つ欲しい所ですがこれはダメかな。

  13. #13 さすらいのオナホ好きさん ID:5jC34BH

    妊婦型トルソーでお腹側の肉薄は全て解決するんですよメーカーさん?

  14. #14 さすらいのオナホ好きさん ID:0L4nMVF

    裏返すときに裂けやすいパターンの1つですね

  15. #15 さすらいのオナホ好きさん ID:zFs6jAX

    個人的にはパッケージ絵は使用時には見ないんだから要らないと思うけど
    それを重要だって考える人も多いし、トルソー型も一定の需要はあるんじゃないかな

  16. #16 さすらいのオナホ好きさん ID:6DJ6jrY

    こういうの見て改めてわかるリトルヒップの完成度の高さよ
    Gproは外側の型を全部リトルヒップにしてくれてええぞ

  17. #17 さすらいのオナホ好きさん ID:xR7QqG4

    基本、トルソー型「だから」買うなんてことはないが、性器部分の外見造形は良く出来てて好印象。

  18. #18 さすらいのオナホ好きさん ID:hZ9vm1q

    とどのつまり常時軸ズレなのか?
    あまりにも挿入部上方が脆そうなんだが、壊さないように気を使いながら致すわけか?
    欲しいのは使えるホールであって使える人形じゃないんだがな・・・

  19. #19 さすらいのオナホ好きさん ID:oMZtV4Q

    オナ郎が真っ二つにするって事は実際大したことないんだろうな。
    しかも真っ二つにした奴を見ると子宮もあるのかないのかわからない程度。
    メーカーの断面図だとツルツルのっぺりな小さい子宮が申し訳程度に存在している程度なのだから、クポラーの俺らは購入すら出来ない代物なんだよな。
    クポれないホールは買っても仕方ないからな。

  20. #20 さすらいのオナホ好きさん ID:cZrPB6R

    せっかくトルソー型なのに穴の位置がおかしいのよりは造形へのこだわりが見えて好きだけどね
    使用感との両立が難しいのは仕方ないと割り切ってる感じ

  21. #21 さすらいのオナホ好きさん ID:NPKKySH

    普通のやつでもいいけどトルソー型だったら嬉しい派
    ただたまにあるバランスの悪い巨乳はいらない

  22. #22 さすらいのオナホ好きさん ID:ivhxCWH

    >>2
    造形が綺麗なトルソーは興奮度が5割増になるから俺は好んでトルソーを選ぶぞ
    ★5の円柱ホールと★4のトルソーならトルソーの方が好きまである

  23. #23 さすらいのオナホ好きさん ID:Dv4Vu3A

    米22
    そこは「オレはトルソーを選ぶぞ!ジョジョーーーッ!!」っていいなよ

  24. #24 さすらいのオナホ好きさん ID:pvg9x7l

    無次元構造って、うねりは関係なくイボやらヒダが隙間なく詰まってる
    仕様だと思ってたわ…微妙に違うんだな

  25. #25 さすらいのオナホ好きさん ID:1q5bEKN

    上付きは腰振りするのには良さそうだが

  26. #26 さすらいのオナホ好きさん ID:LFvGFQ7

    穴の角度は床オナとして使えばピッタリの位置になる。
    床オナには上から下に挿入する方が使いやすいよ。

  27. #27 さすらいのオナホ好きさん ID:yZrMrRZ

    トルソー型でなければバランスが良かった。
    無駄にデカい尻が穴の位置を邪魔している。

  28. #28 さすらいのオナホ好きさん ID:Jij836H

    トルソータイプはおかずになるホールだ
    女体を模したオナホにチンポを突っ込むそれがグッとくるのだ
    単に気持ちよければいいならただのちくわタイプでいいはずだ
    陰唇や陰核を模した造形も必要ないという事になる
    大人のおもちゃはそういうこだわりを見せてこそジョークグッズとして光る

コメントを投稿する