CQロール|子宮的な挿入感はとてもよくわかる、そう、とてもよくわかるんだ

_SL500_AA300_今回はリクエスト頂きました、RIDE JAPANの

「CQロール」

試してみました。

据え置きタイプのオナホールですね。 


RIDE JAPANの商品で「ナースのCQ挿入感」というものがあったんですが、

CQ

的な言葉を見るとそれを思い出してしまいます。(CQは子宮の事ですね)

_AA1000_

「ナースのCQ挿入感」の続編かな、と思いましたがどうやら「子宮的な要素」だけでほかは全く関係なさそうですね。

001

オナホールの箱にしては珍しく横置きタイプになっていますね。

001

たまたま目についてしまったこの文字。

厚生労働省:食品衛生法基準370号準拠素材採用

そういえばたまにオナホールの箱にこういった文字が書いてありますね。

「なんだかよくわかんねぇけど、安全な素材なんだろう」

くらいの認識しかないのですが、少し気になったので調べてみました。

http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/iyaku/syoku-anzen/zanryu2/591228-1.html
001

そのままの文字で検索すると出てきたのが上記の厚生労働省のページ。
テキスト中心の長ったらしい説明分を見ただけで心が折れかけてしまったわけですが、なんとか頑張って全部読んでみました。

・・・なんて事を”一旦書いてから”読み始めてみたんですけど、項目5くらいで諦めが入る始末。

難しすぎるやろこれ・・・

多分370号というのは添加物の事で、なんらかの試験方法に合格したものが認可されるみたいな感じでしょうかね・・・。
たいした情報を得られなかった事に申し訳ない気持ちで一杯です。

001

RIDEの新素材があまりにも見えにくかったので、応急的に黒背景にしてみました。

RIDEが提案している「置きオナ」よろしく、底面がまっ平らになっているのが特徴的ですね。
公式の本体は520gという事ですが、実際に計ってみると496gと若干少なめの数字になっていました。
どちらかというとRIDE JAPANは公式重量と全く同じか、少し重めに入れてくるような印象があったんですが一体どうしてしまったんでしょうね。

オナホールを使用する分には5%程度の誤差なら全く気付かないレベル、いやむしろ10%少なくても気付かないもんですが、製造となると5~10%は非常に大きな数字だと思います。

マクドナルドのポテトが大好きなオナ郎はLサイズを頼んでいるのに、やけに量が少ない時は怒りを覚えたりしますが、オナホールなら5%の誤差くらいなら許容範囲かなと思っちゃいますね。(10%少ない時は逆にネタになって嬉しかったりします)

001

少し固めなのと、重量もそこそこあるので裏返しにくい内部構造。
半透明なのもあってよく分かりにくいですが、ヒダっぽい模様が確認出来ますね。

_AA1000_

断面図も少し分かりにくいですね。
基本的には横ヒダ模様ですが、真ん中付近に「CQ」的なギミックが入っているみたいですね。

001

ほぼ真ん中付近に

ボコォ!!

っとひっかかる大きなイボのような入口のようなものがあって、おそらくこれが「CQ的なサムシング」になっているんだと思います。

ただ、少し固めな素材なだけあってその部分の刺激がダイナミックすぎてあまり気持ちよくないまである始末ですね。

「スポン!スポン!スポン!」

みたいなリズムで非常に迫力のある挿入感ですが、数回ストロークした時点で「もう、ちょっと・・・いらないです・・・」といった感想になってしまい、どちらかというと前半部分のザラっとしたヒダの部分だけで楽しんでる方がバランスが良くて気持ちよかったですね。

ただ、それだと最後まで挿入しきってしまうような満足感が得られない為に、最終的には奥まで付ききって射精してはみたんですが、「ほぼ無理やり」という印象がどうしても拭えませんでした。

子宮、という意味では非常にわかりやすい構造なのに「固さと内部構造」が合っていないような、そんな感じです。
バンジータッチ素材ならまた挿入感も変わるかもしれませんね。

_AA1000_

底面が平らな為に机に置いての挿入はそれなりに楽。
ですが、子宮部分に少し抵抗があるのである程度手で抑えておかないといけませんでした。

床置きでの正常位は角度が無いために非常にやり辛い、というか諦めてもいいレベルでした。

商品情報 / オナホデータ

CQロール

CQロール

RIDE JAPAN

オナ郎のオススメ度★★☆☆☆評価:2
平均価格
2,500円 (税込)

2014年当時

価格2014年当時

平均価格
2,500円 (税込)

刺激

弱い強いLv.4

同じシリーズのオナホ

CQシリーズ

それなりに似たタイプのオナホ

類似判定 Lv.2

※刺激・素材の硬さ・重量に加え、内部構造や使用感の近さも参考に判定しています。

23件のコメント

  1. #1 さすらいのオナホ好きさん ID:xVxgwQ9

    >マクドナルドのポテトが大好きなオナ郎
    オナ郎さんスシローのフライドポテトも絶品ですよ?
    それにしても、この商品買おうって思ってましたよ…
    あぶねー。地雷だったか…

  2. #2 さすらいのオナホ好きさん ID:aU50Qw0

    こういうのは手前で楽しむラスト辺りでボコォとねじ込み少し扱いてフィニッシュがよかよ?

  3. #3 さすらいのオナホ好きさん ID:ZZRokvN

    「食品衛生法」……「安心の国産」……
    おお、「安全ぽい」感じがしますなー……
    「ジョークグッズです」の枕詞さえなければな!

  4. #4 さすらいのオナホ好きさん ID:HNB5GKr

    オナホは残念ですがパケ絵でヌケるのでいいです

  5. #5 さすらいのオナホ好きさん ID:HNB5GKr

    >ほぼ無理やり
    無理やりで何か興奮してもうた(´・ω・`)

  6. #6 さすらいのオナホ好きさん ID:nQJDWMC

    仮性包茎で敏感な俺は子宮って言葉だけで恐怖を感じる
    もしニュースで中国から子宮が攻めてきたと報道されたらその瞬間失神すると思う

  7. #7 電動大好きオナニート ID:oyk7hZq

    ※3
    ジョークグッズの記載は、
    性器に使うものですと公表するには、医療器具だかの許可が正式に必要になるから、
    ジョークグッズですと表記せざるおえないらしいですよ

  8. #8 さすらいのオナホ好きさん ID:nQJDWMC

    ※7
    そうだったのか・・・
    びっくりやわ

  9. #9 さすらいのオナホ好きさん ID:HNB5GKr

    ※6
    中国から子宮が攻めてきたってどんな状況だよwww

  10. #10 さすらいのオナホ好きさん ID:x94wZpB

    「max520g」って事は、あくまで最大でその値ってことで、
    それ以下の重量の場合も想定しているって事なのかな?
    中央にくびれを配した構造は、もちもち萌むっちゃんでも低評価だったね
    その構造がそもそも良くないのか、個人的にオナ郎さんが好まないのか
    まあ中国から子宮が攻めてきても日米チンポ条約が発動するから大丈夫さ

  11. #11 さすらいのオナホ好きさん ID:KoINATj

    たしか法律的には女性がバイブ使うということは有りえないという建前だったっけ?だからジョークグッズなのね。

  12. #12 さすらいのオナホ好きさん ID:AwSlZdo

    なんだかバンジータッチ素材の方が合ってそうなホールだね
    それだと既存のCQのと置きオナのと被るのかな
    あとこのパッケージ構造の断面図が無いみたいで不親切だけどライドの企画ミスかな

  13. #13 さすらいのオナホ好きさん ID:UsReoLX

    子宮口部分がもうちょっと奥にあればって感じかな
    腰振りオナニー派としては子宮があった方が断然興奮するので
    他のメーカーさんにも作って欲しい

  14. #14 さすらいのオナホ好きさん ID:CLQ2SAn

    スポンスポンって気持ちよさそ…なきもしないでもないきもする

  15. #15 さすらいのオナホ好きさん ID:0UJTq85

    CQにいれる為に手前に持って来たのかも

  16. #16 さすらいのオナホ好きさん ID:gyZPklh

    バイブは元々女性のヒステリーを治療するために開発された医療器具だけどね。
    薬事法などが関係するのでジョークグッズあつかいだね。

  17. #17 さすらいのオナホ好きさん ID:bg1CVwK

    二次元には子宮姦ってのがあるんだよ・・・

  18. #18 さすらいのオナホ好きさん ID:wHCGplS

    子宮姦のイメージで使用したときのコレジャナイ感

  19. #19 さすらいのオナホ好きさん ID:ZASFm9E

    あくまで個人の感想ですが、試した所良かったです。
    むしろ、今までで一番望んでた感触かも。
    「CQの入口が奥過ぎるorCQ内サイズが短め」(経験上だとセブンティーンEVO)だとCQ内に亀頭が全部収まらず物足りないが、コレはガッツリ入るので雁首も刺激されます。高刺激が好みじゃないとダメかもですが。
    個人の子宮姦に対するイメージが「尿道口が入ればOK」なのか「亀頭は全部入らないと」なのかで製品に対する印象が変わると思います。(私は後者です)
    悪い点は、半透明だがほぼ見えてないのと同じ点、発泡素材並みに気泡があるので強度面での不安、オナ郎さんのおっしゃる通り前半・後半のバランスの悪さ、CQの抵抗で机上でも押さえてないと使えないところ。
    とにかくCQだけ楽しみたい私には最高でしたw

  20. #20 さすらいのオナホ好きさん ID:iiLelNG

    買っちまったああああああああああああああああああああああ
    と思ったが、上の方のおかげで希望が持てました。それでは!

  21. #21 踏んだ地雷はローションで解除 ID:y5SGbCi

    ずっとR20使っててCQロールに乗り換え、半年たちましたが今のところ最強です。
    最初はここのレビュー通りCQ部分がスポンスポンした感じの挿入感で、しかもキツく、
    失敗したと思ってたんですが、試しに粘度が高めのローションを使ったら化けました。
    スポン!スポン!がヌルンッ!ヌルンッ!になって、もともと高刺激が好きなので
    「うおおおおおお!」て感じです。良い。この「置ける」形状もすごく良いです。
    粘度が低めだと、CQ部分の入口絞りでローションがこそげ取られてしまうんですね。
    もしかしたらCQ入口に切れ込みや溝を入れてやると良いかもしれません。
    某尼で買いましたが奥に行くにつれて上の方に軸ズレしていました。
    かと言って今のところ穴あきや裂けはなく、かなり丈夫な素材です。
    洗いにくさも、その丈夫さがカバーしており慣れたら楽なもんです。
    おすすめ。

  22. #22 神楽ちんずり ID:3Mrk2Nt

     NLSのセット商品に含まれてたから試したけど
    普通に良かったけどな
    オナ郎氏が気持ちいホールは自分も気持ちよかったけどこのホールに関しては
    真逆の評価で不思議ですわ

  23. #23 さすらいのオナホ好きさん ID:38UVCsC

    「ほぼ無理やり」に同感!
    一回使って捨てました。
    ソフトも持っているのでRIDE JAPANさん怒らないでね。
    でもソフトの方も、前半の凸凹は気持ちが良いのだけど、柔らかすぎてCQの出入りの感覚が無いんですよね。
    できたらトイズハートのセーフスキン製のCQロールが欲しい。
    こんな昔の商品のコメントなんて、メーカーの方が見るわけないので、虚しいちゃ虚しいのですが。

コメントを投稿する