今回はNOTOWAの
『マウントからフル勃ッ娘！』
試してみました。
格闘女子の局部的なオナホールですね。
「やけに素材にこだわりを見せてくる大型専門のオナホメーカー」
という異名よろしく、今年は『SUPREME TOUCH（シュプリームタッチ）』という良素材や大型サイズとの相性の良いおっぱいグッズでメーカー初となる★5の評価は出たと言えば出たんだけれども、まだまだハンドホールの方では安定した評価が出ずにオナホメーカーとしては開花前感のある『NOTOWA』というオナホメーカー。
『新メーカー』と呼べるような新手のオナホメーカーが、注目を浴びるようなオナホメーカーに成り上がっていくにはいくつかパターンがあるような気がするので、思いつくままに少し考察してみる事にしましょう。
- A：いきなりトップオナホメーカーな顔で業界に参入して、当たり前のように成功を収めていく王者すぎる強者のパターン
- B：最初から正しい方向性と優秀な人材を持って生まれ、成り上がるのは時間の問題なロールプレイなパターン
- C：何かの商品がきっかけで方向性を定めたり、”気付き”を得た結果、うまくいき始めたコツやツボを覚えたパターン
- D：メーカーの内部で大なり小なりの何らかの改革的な動きがあり開花したパターン
- E：愚直にも”マニアック”や”強いこだわり”や”統一感のある商品”を開発し続けて、根強いファン層から支持を得るパターン
別に普段からこんな事を考えているわけでなく、今思いついたものをパパっと列挙しただけの浅い内容ではあるんですが、だいたい昔は新メーカーと呼ばれていた今現在トップメーカーあるいは認知度の高いメーカーは、このパターンのどれか（あるいは複合）に当てはまっているような気がしますね。
現状のNOTOWAはやや弱い『Eパターン』な方向に行っている感じがあるので、『Cパターン』に当てはまるようなきっかけとなる動きがあれば、さらなる活躍を期待出来そうな気はしますね。
そんな『新メーカー』に対する真面目くさい話を珍しくした所で、今作はNOTOWAからの格闘技女子的なコンセプトのオナホールですね。
格闘女子の鍛え抜いた膣内をイメージしたMMA（マウントマ●コアクメ）パウンドオナホール
という逞しそうなコンセプトとは裏腹に、オナホールの重量は約200g程の貧弱なサイズになっているのが非常に気になる所ですね。
「普段は逞しい大型サイズのハンドホールを作っているくせに、なぜわざわざメーカーで一番小さいサイズのオナホール時にこんなコンセプトを持ってくるんだ･･･」という疑問が湧いてしまうんですが、そうしなければいけなかったサムシングな理由がNOTOWAにはあったんでしょう。
開封してみよう
重量は約196g、全長は約12cm。
今日日のオナホールでは250g前後のオナホでも「ちょっとちっちゃいな･･･」と感じるくらいのサイズではあるんですが、それをさらに下回る200g台はもはやオナホとしての大事な何かを一つ放棄しているかのような実用性の非常に低そうなオナホールに見えてしまいますね。
穴の長さは約9.5cm程と、さすがに短いサイズになっています。
素材はかなり柔らかめのものが使われており、油っぽさはかなり気になるくらいについてはいるものの、臭いの方はほぼ無臭くらいな控えめの素材ですね。
硬度の目安を見る
固形というよりも、むしろ水分に近い、わらび餅のようにトロトロとした柔らかい素材。
「ふわとろ系」と呼ばれるオナホの中でも、最も柔らかい「真のふわとろ系」と言える素材。
一般的に「ふわとろ系」と呼べるような柔らかさが大体ここらへんの素材。
少し柔らかめのスタンダード感のある素材で、メーカーによっては「ふわとろ」と表現する素材。
柔らかさの中にちょっとした弾力も感じる、普通と柔らかめの中間くらいの素材。
固くもなく柔らかくもなく…といった「普通くらいの固さ加減」と表現しやすい素材。
刺激系のオナホのスタンダード的な、少し固めくらいのハリのある素材。
かなり硬めではあるけど、まだオナホとしての実用性はありそうな硬い素材。
挿入出来るのかどうかすら分からない、ホームセンター感のある非現実的な固さの素材。
固さレベルは『-3』と同じくらい。
小型サイズなオナホールでも、多少素材が固くて刺激がくっきりはっきりしているものであれば、そこまで肉厚感の物足りなさは気にならない事があるんですが、
よりによって肉厚感が重量なふわとろ素材でこの重量か･･･
と素材のチョイスが心配になる組み合わせですね。
入口は小さいながらもリアル寄りなディテールの細かい造形が採用されています。
なんとなくな縦ヒダっぽいスジと、なんとなく配置されたかのようなイボを組み合わせた構造。
パッケージのコンセプトしかり、素材しかり、構造しかり、何かと気になる所が多いオナホールですね。
挿入してみよう
気持ちよくないとまでは言い切れない挿入感。
小型だからといって特に軸ズレ感のあるような使い辛さはない･･･というのはとりあえずな最低限の実用レベルの使い心地が確保されており、小型ホール的には最重要項目をとりあえずクリアはしてくれている挿入感でなによりですね。
内部構造の方も基本的にはめちゃくちゃのっぺりしてはいるので、面白みや個性みたいなものはさっぱりなくて、意識を集中させればロッククライマーでも体重を預けられないレベルであろう「ほんのわずかな引っ掛かり」みたいなものは感じられる程度ののっぺり系の低刺激なものではあるんですが、
柔らかすぎるモニュモニュとした素材でペニスを包んでストロークしている
という「ふわとろ系ホールの概念」みたいなものだけはちゃんと楽しめる使い心地ではあるので、「気持ち良い」とは自信を持って言えないまでも、「気持ちよくない」と言い切れる程に実用性が低いものにはなっていない感じですね。
基本的にはふわふわトロトロ、ニュルニュルと、締付の弱いまったり感のある肉厚不足な挿入感を味わうオナホールなだけに、挿入中は
「どこが格闘女子の鍛え抜いた膣内やねん」
とツッコミを入れたくなるくらいに、コンセプトとの大きなズレはさすがに気になってしまう所で、せめてこのコンセプトであればキツくて固いオナホールであったほうが、サイズとの素材の相性も良くてまとまったコンセプトになっていたかもしれませんね。
ただ、仮にこのオナホが500gくらいあると想像してみたとて、そこまで大幅に評価が上がるとは思えないくらいの挿入感ではあり、よくても現状で★2くらいのものが★3くらいに届いていれば御の字くらいなオナホールだったんじゃないかと思いますね。
もちろん小型なオナホールなので低価格で買えるというのは一つの魅力ではあるとは思うんですが、感覚的には
500円･･･は昨今の物価的にはさすがに厳しすぎるとして、現在の物価的には7～800円くらいで手に入るんであれば一つの選択肢としてはありなのかな･･･
と思えるくらいの満足度になってしまっている感じですね。
オススメ度としては25点くらいな★2がちょうどいい評価になると思います。
商品情報 / オナホデータ
価格2024年当時
- 平均価格
- 1,300円 （税込）
- 1gあたり
- 10円（nkp）
サイズ・重量
- 重量
- 196g
- 全長
- 12cm
- 穴の長さ
- 9.5cm
完全に小型やんけ！と思ったら値段も小型なんでまあ許せるけど…
こんなコンセプトとパケを小型・★2に使うのはもったいないオバケ出るぞ！
世間的にはオナホ=テンガだけど
実際には日々いろんなメーカーが新商品出してるから新規メーカーはなかなか目に入りにくい
FANZAで取り上げられるレベルのヒット作なんて大手でも年一でるかでないかなのに厳しいね
とりあえず大手のマネした感じの商品出したろみたいな感じだとすぐ飽きられる
なんかこれどっかで見た構造な気がするんだよなぁ…
国産メーカーじゃないどっかの…勘違いかもしれないしうろ覚えだけど
どう見ても試す前からゴミって分かるのになんでレビューした
>>4
メーカーに対しても、オナ郎さんに対しても失礼ですよ
オナホは使ってみないとわからないものですし、あなたの懐から出したお金で買ったわけでもないのに、文句を言うのはお門違いですよ
ビギナー向けや同居人を気にする人、旅行や出張先に持っていくにはちょうどいいんじゃないですか 割と需要あるんですよこの手のオナホ
>>3
エーワン辺りならあり得そうな気がするｗ
>>6
ここの民の一部強硬派は「申し訳ないが肉厚ふわトロ以外はNG」に極端に偏ってるからな…
最初の中型オナホは、メーカーならバージンループでいいんじゃないの?
いきなりホッパや最近のマジックトイズにちゃうと、チンコ贅沢になっちまうし
>>9 メーカーはライドジャパンだった。これは失礼
バージンループはブランドでした
200gは金無い昔はわりと使ってたけど今見るとすごい小さく見える
やっぱり300代後半くらいは欲しいな
オナ郎さん、動画の21秒から最後まで説明文が前回のソルブメンと完全に同じなってますよ。
平日毎の更新は有難く楽しんでますが、ちょっと最近動画やレビューに誤字等が多いように感じます。無理せずオナ郎さんのペースでレビューしていってくださいね。
>>5
私もつい最近までそう思っておりました…
がしかし
とあるオナホが自分の息子的にハズレだった事で
考えが変わりました
私がハズしたオナホはこれよりも大型で5000円台
ここでも星5を取っているオナホでした
十人十本、長さ、太さ、感度
実際に使ってみないと合うかどうか本当に分からないものです
>>13
せめて同じようなオナホはタグで分かるようにして欲しいわ
星の数は当てにならないってなったら同じような構造で探すしかない
でもイボ、ヒダ、とかそういうタグすらない
>>12
ご指摘ありがとうございます、訂正させて頂きました。
なぜか後半部分だけ以前のものと同じ文章になっていたようです。
うーん、初心者には良いのかな？